Blogg Jurídico Sucre (BJS)

Sentencia Nro. 852, de fecha 14 de noviembre de 2024. Sala Constitucional.   Con el fin de cumplir con la exigencia relativa a la notificación de las partes para que manifestaran si tenían interés en que se decidiera la causa, esta Sala Político-Administrativa había adoptado el criterio de procurar en primer lugar la notificación personal, y en caso de que resultara imposible de practicar, se procedía, de conformidad con lo previsto en el artículo 93 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, a fijar el cartel correspondiente en la cartelera de la Secretaría de esta instancia y a publicarlo en la página  web  de este Alto Tribunal, con la advertencia de que vencido el término de diez (10) días de despacho se entendía consumada la notificación. No obstante, por decisión Nro. 572 del 27 de junio de 2023, consideró esta Sala que ese modo de proceder debía ser revisado, dado que en esta materia t...

  Sentencia Nro. 900, de fecha 20 de Noviembre de 2024. Sala Constitucional. En tal sentido, circunscribiendo el análisis en consulta a los aspectos de orden público, constitucional y de interés general señalados por esta Sala Político-Administrativa en sus sentencias Nros. 00812 y 00813, ambas de fecha 22 de junio de 2011, casos:  C.A. Radio Caracas Televisión -RCTV-  y  Corporación Archivos Móviles Archimóvil, C.A ., respectivamente); concatenados con la reconsideración del criterio consistente en los requisitos o condiciones exigidas para conocer en consulta obligatoria de las sentencias contrarias a las pretensiones de la República, realizada en el fallo Nro. 01658 del 10 de diciembre de 2014, caso:  Plusmetal Construcciones de Acero C.A ., ratificado en la decisión judicial Nro. 00114 del 19 de febrero de 2015, caso:  Sucesión de Carlota Figueredo de Mancera , donde se decidió la improcedencia del establecimiento de límites a la cuantía para someter a ...

  Sentencia Nro. 101 , de fecha 24 de Febrero de 2014. Sala de Casación Civil. En relación a la admisibilidad en casación contra este tipo de decisiones, la Sala en sentencia Nº 868, de fecha 14 de noviembre de 2006, caso: Darío Enrique Vilchez Urribarrí, contra Millennium Cars, C.A., ratificada entre otras mediante decisión N° 678, del 24 de octubre de 2012, caso: Martha Fabiola Bustillos contra Venezolana Industrial Agregados, C.A. (V.I.A.C.A.), estableció lo siguiente: “…estima la Sala imprescindible en el caso examinado, precisar las diferencias que median entre las sentencias repositorias y las denominadas por la doctrina y la jurisprudencia de este Máximo Tribunal, definitivas formales, a los fines de la admisibilidad del recurso extraordinario de casación.   En tal sentido, tenemos que las primeras son las que resuelven incidencias del proceso, ordenando la reposición de la causa por faltas de procedimiento, sin decidir la cuestión principal.   Las últimas, son aqu...

 Sentencia Nro. 430 , de fecha 14 de Julio de 2023. Sala de Casación Civil. De la revisión efectuada a las actas que conforman el presente expediente, consta a los folios 349 al 384 del expediente, que la representación judicial de la demandada recurrente, anexó conjuntamente con su escrito de formalización legajos de copias fotostáticas certificadas para ser apreciadas por esta Sala como instrumentos probatorios.   En este sentido, debe la Sala señalar que  no le está dado a las partes procesales durante el lapso de sustanciación del recurso extraordinario de casación, consignar ningún tipo de pruebas ante esta sede casacional , pues este Máximo Órgano de la Jurisdicción Civil tiene el encargo de vigilar y corregir la aplicación del derecho, y en tal virtud, determinar si los jueces de instancia cumplieron en el desarrollo de su función sentenciadora, con todos los preceptos legales al efecto, dada su condición de tribunal de derecho, y por cuanto que, en el  proced...

Sentencia Nro. 793 , de fecha 01 de Diciembre de 2023. Sala de Casación Civil. Para decidir, se observa : La congruencia del fallo implica la conformidad que debe existir entre la sentencia respectiva, el asunto controvertido y los hechos alegados oportunamente por las partes, y sólo sobre tales hechos, que a su vez fijan los límites de la controversia o  thema decidendum .  En este sentido, la Sala de manera reiterada ha establecido que la sentencia es congruente cuando se ajusta a las pretensiones de las partes, por tanto, no se puede apreciar, más ni menos de las cuestiones controvertidas y trascendentales en la solución de la polémica . Precisamente, en virtud del principio de exhaustividad, el juez tiene prohibido omitir decisión sobre alguno de los pedimentos formulados por las partes, para ajustarse a las pretensiones formuladas, tratando siempre de crear un equilibrio al momento de apreciar y valorar las cuestiones realmente controvertidas en la solución de la causa. A...

Sentencia Nro. 470, de fecha 11 de Octubre de 2024. Sala de Casación Penal. Al respecto, la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia en  Sentencia número  731 de fecha 19 de diciembre de 2005 , estableció en referencia a la errónea interpretación de una norma jurídica, lo siguiente:   “…  para denunciar en casación la errónea interpretación de una norma, debe ponerse de manifiesto, en primer lugar, cuál fue la interpretación dada a la misma, porqué fue erradamente interpretada, cuál es la interpretación, que a juicio del denunciante, debe dársele y cuál es la relevancia o influencia que tiene el vicio en el dispositivo del fallo, a los fines de poder determinar si efectivamente, este afectó de manera determinante la resolución del caso que hiciera procedente su declaratoria o constituyó la violación de algún derecho o garantía legal o constitucional. ...”.   En síntesis, son tres elementos o requisitos concurrentes que comprenden la denuncia por e...